(1014) 継続できるボランティアであるために

◆      最新投稿情報

＝＝＝＝＝
(K0155)　 個人Blog ９月下旬リスト　＜サイト紹介＞
http://kagayakiken.blogspot.jp/2017/10/k0155-blog.html
＝＝＝＝＝

 

ボランティアについて、気になっていることを四つ挙げる。

(1)  道具としてボランティアを利用してはいけない。「道具とされたボランティア（人・組織）」は崩壊する

(2)  ボランティアには責任が伴う。「責任が無いあるいは軽い」と思っているなら、それはボランティアとはいえない

(3)  ボランティアは、性善説により成り立つ。性悪説でボランティアに接することは、「（性善説の）ボランティア」を全否定することである

(4)  「やってもらって当たり前」と思う人には、ボランティアはすべきでない

 

【各論】

(1)  道具としてボランティアを利用してはいけない。「道具とされたボランティア（人・組織）」は崩壊する

＝＝＝＝＝　引用はじめ

「サービスＢ類型」に要注意：地域福祉との争点

1.  「サービスＢ」は、そもそもサービスではない

2.  「安易なサービスＢ」は「ボランティアの資源化につながる」

　　＝ ボランタリーアクションの衰退 ＝ 地域力の低下

3.  80年代の住民活動の逆コースか？：

　　「制度外」のもつ力を生かすか、制度に取り込むか？
　　　　　　　　　↓
Ｂ型モデルとしての、川崎市のＶｏグループ「すずの会」の「すずの家の要件」

＝＝＝＝＝　引用おわり

藤井博志（関西学院大学）、みんなで支え合って生きるまちへ　－　介護保険改正と地域福祉（住民参画）　－、講演会（主催：神戸の地域福祉を考える会）(2017/10/01)資料より
 

解説しようとすると長くなり、また、間違ってはいけない。講演会資料の提示に留める。

ご参考

 

「サービスＢ類型」
有償・無償のボランティア等により提供される、住民主体による支援
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12301000-Roukenkyoku-Soumuka/0000052668.pdf
http://nihonhelper.sharepoint.com/Documents/kaigo_guideline_2.pdf

「すずの会」

http://suzunokai.com/?page_id=241
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12301000-Roukenkyoku-Soumuka/suzunokai.pdf

 

(2)  ボランティアには責任が伴う。「責任が無いあるいは軽い」と思っているなら、それはボランティアとはいえない

そのボランティアを引き受けるかどうかは、自由である。しかし、いったん引き受けたら、引き受けた内容を遂行する責任がある。「無償だから責任を負わなくてよい」ではないし、「薄謝なので責任が軽い」でもない。

 

(3)  ボランティアは、性善説により成り立つ。性悪説でボランティアに接することは、「（性善説の）ボランティア」を全否定することである

ボランティアに補助・助成を支給するとき、ボランティアが悪事をはたらかないように、がんじがらめに規則を決めているように感じる。「補助」せず「助成」せず「邪魔」している。がんじがらめに規則を決めるべきは例えば「政務活動費」であって、ボランティアを政治家より疑うのは、ボランティアに対してはなはだ非礼である。

 

(4)  「やってもらって当たり前」と思う人には、ボランティアはすべきでない

「できる限りのことは自分でして、どうしてもできないことは助けてもらう」というのは、その人の尊厳にかかわることである。助けてもらうと、自ずと感謝の念がでる。「やってもらって当たり前」は、その尊厳を損なっている状態であり、そこにボランティアをすると尊厳の喪失を助長する。ボランティア対象にしてはいけない。