(1676) 各党予測議席獲得数（参院選 20190721） ／ 勝ったのはどの党か

 
◆      最新投稿情報
＝＝＝＝＝
(K0817)　 高齢期の引きこもりを考える(4)　引きこもりたくて引きこもっているのではない　＜社会的健康＞
http://kagayakiken.blogspot.com/2019/07/k0817-4.html
＝＝＝＝＝
 

(1)  新聞社予測よりも良かったのか、悪かったのか

　新聞５社（産経・ＦＮＮ、朝日、毎日、読売、日経）は、範囲で予測していましたが、その最大値と最小値の平均を、(1673)で示しました。5社の予測値を平均したものを、一つ目の添付図の中の「表①　新聞社予測よりも良かったのか、悪かったのか」に、結果と共に示します

 
A)   新聞社予測より悪かった
　立民（△4.5人）、共産（△2.2人）、自民（△2.2人）

B)   新聞社予測より良かった

　諸派・無所属（4.5人）、維新（1.9人）、公明（1.3人）、国民（0.8人）、民社（0.4人）
　左右両端が減って、中間的な政党が、新聞予測より良かったということになります

C)   改憲派としてみると

　自民（△2.2人）は減ったが、維新（1.9人）、公明（1.3人）がカバーした

D)   反改憲派としてみると
　立民（△4.5人）は減ったが、諸派・無所属（4.5人）、国民（0.8人）がカバーした。当選した無所属９人のうち８人は無所属統一だった
 

(2)  6年前、3年前と比較してどうだったのか

　無所属で当選した議員の多くは、当選後どこかの会派に属する。6年前、3年前と比較するために、当選後所属会派を予想した（２枚目の「表②　無所属統一候補の当選後所属会派予想」）。それを反映させたのが、（１枚目の「表③　当選後所属会派予想で結果を調整」）。結果（調整後）【今回】、非改選【3年前】、改選【6年前】を一つにまとめたものが（１枚目の「表④　勢力分布の推移（実数）」）。合計が違うので、欠員を除いた上で構成を見たのが（表⑤　勢力分布の推移（構成））。それを折れ線グラフで示したのが三つ目の添付図。さらに今回と3年前・6年前とを比較したのが（表⑥　勢力分布の比較（構成））

 
A)   「╱」型　増え続けている
　立民（7.8%　→　12.4%　→16.1%）

B)   「╲」型　減り続けている

　自民（56.9%　→　46.3%　→　46.0%）　　3年前と今回は僅差

C)   「∪」型　3年前に減ったが、今回は増えた

　維新（6.0%　→　5.0%　→　8.1%）。共産（6.9%　→　5.0%　→　5.6%）

D)   「∩」型　3年前に増えたが、今回は減った

　国民（6.9%　→　12.4%　→　8.1%）。公明（9.5%　→　11.6%　→　11.3%）
 

(3)  立民は、勝ったのか負けたのか

　明らかに勝っているのに気勢が上がらないのが立民。

　○　「参院選では議席倍増（９議席から１７議席に伸びた）という結果が出た。衆参両院ともに野党第一党として、さらに大きな責任を負うことになった」（枝野幸男代表）

　×　党幹部は投開票日直前、「選挙区・比例代表合計で２０議席は固い」と踏んでいたが、蓋を開ければ、有名弁護士や元アイドルら目玉候補は軒並み落選。比例得票数も２９年衆院選の約１１００万から約３１６万減の約７９１万に落ち込み、与党の土台は揺らぎもしなかった。

　期待が大きすぎて、そこに届かなかっただけのことではないか。党勢は、しつかり拡大している。

 

＜出典＞

顔色冴えぬ立民・枝野代表 参院選終え党内から不満。
産経新聞(2019/07/26)
こちらから。